机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第233号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被上诉人王建权承担本起事故的主要责任，被上诉人陈利承担次要责任，上诉人不承担事故责任。原审法院判决上诉人保险公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任，交强险限额外的损失由被上诉人王建权、陈利分担，符合法律规定。上诉人诉请的保姆费系上诉人雇请他人护理案外人林彩娥所产生的费用，非本起事故引发的直接损失，原审法院据此根据上诉人的伤情，对上诉人主张的保姆费1080元、精神损害抚慰金500元不予支持，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高伯训负担。本判决为终审判决。审 判 长　俞灵波审 判 员　朱亚君审 判 员　赵保法二〇一三年三月二

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被上诉人王建权承担本起事故的主要责任，被上诉人陈利承担次要责任，上诉人不承担事故责任。原审法院判决上诉人保险公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任，交强险限额外的损失由被上诉人王建权、陈利分担，符合法律规定。上诉人诉请的保姆费系上诉人雇请他人护理案外人林彩娥所产生的费用，非本起事故引发的直接损失，原审法院据此根据上诉人

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第233号上诉人（原审原告）：高伯训。被上诉人（原审被告）：王建权。被上诉人（原审被告）：陈利。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司。代表人：孙征未。上诉人高伯训因与被上诉人王建权、陈利、中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2013年……