劳动争议 (2016)陕04民终672号
裁判要旨
原告杨长功在2009年4月15日所受伤系工伤,用人单位为被告正安安装公司已经被生效的法律文书所证实。依照《工伤保险条例》第六十二条:“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”,故被告依法应当支付原告相关的工伤费用。原告请求的二次手术治疗费4635.58元、门诊检查费750元、门诊治疗费2874元符合相关法律规定及客观情况,本院予以支持。原告所诉交通费1220元,因其所举发票面额明显较大,且无相关说明,本院就其中610元予以支持;被告应同时支付原告两次住院期间伙食补助费270(15元/天10天+15元/天8天)元、住院期间护理费1440(80元/天18天)元、营养费无法律依据,不予支持;原告的停工留薪期工资为9450(1050元/月9个月)元。因原告的停工留薪期工资已经予以确认,故其所诉生活补助19500元无法律依据,本院不予支持;原告2009年4月15日受伤,2010年8月9日被认定为工伤,依据《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》的规定,原告享受的一次性伤残补助金应按未修订前的工伤保险条例的
摘要
原告杨长功在2009年4月15日所受伤系工伤,用人单位为被告正安安装公司已经被生效的法律文书所证实。依照《工伤保险条例》第六十二条:“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”,故被告依法应当支付原告相关的工伤费用。原告请求的二次手术治疗费4635.58元、门诊检查费750元、门诊治疗费2874元符合相关法律规定及客观情况,本院予以支持。原告所诉交通费1220元,因其所举发票面额明显较大,且无相关说明,本院就其中610元予以支持;被告应同时支付原告两次住院期间伙食补助费270(15元/天10天+15元/天
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终672号上诉人(原审原告)杨长功(曾用名杨玉亭)。委托代理人梁泽滨,咸阳市法律援助中心律师。上诉人(原审被告)咸阳正安安装工程有限公司(以下简称:正安安装公司),住所地咸阳市振兴路5号。法定代表人张允安,该公司总经理。委托代理人徐周,陕西松意律师事务所律师。委托代理人朱银利,陕西松意律师事务所律师。上诉人杨长功与上诉人咸阳正安安装工程……