劳务合同纠纷 （2016）川04民终872号

杨才清的诉讼请求必须有事实根据，才能得到人民法院的支持，否则将承担败诉的不利后果。本案中，杨才清主张原审被告尚欠劳务款，则杨才清应当证明其完成的工程量及相应的工程款金额。本案审理中，双方当事人均认可对于杨才清施工部分工程价款双方之间未进行过结算，而啊喇乡政府出具的《2013财政现代化农业项目工程量核算表》虽载明关于一、二、四标段的结算价款，但上述结算款为全部工程结算价款，杨才清诉讼中自认并未完成劳务单包协议约定的全部工程，将《2013财政现代化农业项目工程量核算表》载明的价款确认为杨才清完成的工程价款又与事实不符，杨才清也不同意做司法鉴定，故对杨才清的诉讼请求不予支持。东立公司辩称与杨才清无合同关系的意见，与查明的事实不符，对此不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨才清的诉讼请求。案件受理费1893元，减半收取947元，由杨才清负担。宣判后，杨才清不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审以其举证不利判决驳回其诉

杨才清的诉讼请求必须有事实根据，才能得到人民法院的支持，否则将承担败诉的不利后果。本案中，杨才清主张原审被告尚欠劳务款，则杨才清应当证明其完成的工程量及相应的工程款金额。本案审理中，双方当事人均认可对于杨才清施工部分工程价款双方之间未进行过结算，而啊喇乡政府出具的《2013财政现代化农业项目工程量核算表》虽载明关于一、二、四标段的结算价款，但上述结算款为全部工程结算价款，杨才清诉讼中自认并未完成劳务单包协议约定的全部工程，将《2013财政现代化农业项目工程量核算表》载明的价款确认为杨才清完成的工程价款又与事实不符，杨才清也不同意做司法鉴定，故对杨才清的诉讼请求不予支持。东立公司辩称与杨才清无合

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终872号上诉人（原审原告）杨才清，男，1965年1月2日出生，住所地：四川省高县，现住四川省攀枝花市仁和区。委托代理人罗明全，男，1960年4月13日出生，住四川省会理县。被上诉人（原审被告）重庆市合川区东立建筑工程有限公司。住所地：重庆市合川区钱塘镇发兴街中段**号。法定代表人陈挺，该公司总经理。委托代理人刘依志，男，1976年3……