机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤12民终1012号

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是周仕敏、何沛庭所驾驶的摩托车是否发生碰撞，周仕敏的受伤与何沛庭是否存在因果关系。本案中，德庆县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》载明：经对双方车辆勘查，无发现有明显的碰撞痕迹，且事故现场被移动，又无其他证人证实事故发生的经过，故无法查清交通事故成因。该证明是交警部门依法结合调查事实和检验勘查后作出的结论，一审法院予以采信。现周仕敏主张是与何沛庭驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车发生碰撞而造成事故，缺乏事实的证据，一审法院难以确认。同理，周仕敏的受伤与何沛庭不存在因果关系。因此，对周仕敏的赔偿请求，一审法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回周仕敏的诉讼请求。本案一审受理费1847.66元，由周仕敏负担。二审中，何沛庭和大地保险肇庆公司没有提交新证据。根据周仕敏的申请，本院依法委托一审法院向德庆县公安局调取有关视频资料。德庆县公安局向一审法院出具《情况说明》称：“日前，我局收到贵院的关于调取周仕敏、何沛庭交通事故案件监控视频录像的函。经翻查该事故档案

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是周仕敏、何沛庭所驾驶的摩托车是否发生碰撞，周仕敏的受伤与何沛庭是否存在因果关系。本案中，德庆县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》载明：经对双方车辆勘查，无发现有明显的碰撞痕迹，且事故现场被移动，又无其他证人证实事故发生的经过，故无法查清交通事故成因。该证明是交警部门依法结合调查事实和检验勘查后作出的结论，一审法院予以采信。现周仕敏主张是与何沛庭驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车发生碰撞而造成事故，缺乏事实的证据，一审法院难以确认。同理，周仕敏的受伤与何沛庭不存在因果关系。因此，对周仕敏的赔偿请求，一审法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1012号上诉人（原审原告）：周仕敏，男，1977年3月8日出生，汉族，户籍为广西藤县，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：傅欣，广西正立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:何沛庭，男，1972年11月15日出生，汉族，住广东省德庆县。被上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司肇……