土地承包经营权纠纷 （2016）闽06民终1792号

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。“四至”是地籍上每宗地东南西北四个方位与相邻土地的交接界线。每特定的一宗地，均由座落的地名、面积和四至三个要素构成，缺少其中的面积或四至都不能使该宗土地特定化。原告请求被告返还址于龙海市××镇××村崎河社大港墘水田所附属的土地1.36亩（东至大港口，西至中岸，南至郑主义承包田，北至郑井华承包田）。因本案讼争土地南至郑主义承包田，北至郑井华承包田，该“两至”及原告的承包地均已被破坏，根据原告所提供的证据和本院现场勘查的结果，现无法将本案讼争的土地特定化。又因原告所提供的土地承包存根卡未载明承包期限和起止日期，原告所提供的证据无法证明其对本案讼争土地仍然享有承包经营权。被告郑玉枝、郑雪明经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告郑井明、郭燕华、郑鸿渊、郑叶梅的诉讼请求。上诉人郑井明、郭燕华、郑鸿渊、郑叶梅对一审认定的事实没有异议。

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。“四至”是地籍上每宗地东南西北四个方位与相邻土地的交接界线。每特定的一宗地，均由座落的地名、面积和四至三个要素构成，缺少其中的面积或四至都不能使该宗土地特定化。原告请求被告返还址于龙海市××镇××村崎河社大港墘水田所附属的土地1.36亩（东至大港口，西至中岸，南至郑主义承包田，北至郑井华承包田）。因本案讼争土地南至郑主义承包田，北至郑井华承包田，该“两至”及原告的承包地均已被破坏，根据原告所提供的证据和本院现场勘查的结果，现无法将本案讼争的土地特定化。又因原告所提供的土地承包存根卡未载明承包期限和起止日

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1792号上诉人（原审原告）：郑井明，男，1957年2月16日出生，汉族，住福建省龙海市。上诉人（原审原告）：郭燕华，女，1959年2月7日出生，汉族，住福建省龙海市。上诉人（原审原告）：郑鸿渊，男，1986年6月17日出生，汉族，住福建省龙海市。上诉人（原审原告）：郑叶梅，女，1981年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。……