债权转让合同纠纷 （2021）鄂01民终1694号

本案系债权转让合同纠纷。根据詹黎仙与陈璇签订的《借款合同》，原债权债务法律关系双方为詹黎仙与陈璇。深圳东典银通资产管理有限公司因《债权转让协议》自债权让与人詹黎仙处受让涉案债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，陈璇认为涉案《借款合同》的出借人实际上并非詹黎仙，而是北京融时代资产管理有限公司，该主张事实上否认了詹黎仙债权让与人的资格。同时，陈璇认为涉案借贷关系涉嫌违法犯罪，《借款合同》应为无效。因詹黎仙并非本案当事人，陈璇对詹黎仙的抗辩是否成立无法查清，造成本案基本事实不清。故，应将本案发回重审，将詹黎仙追加为本案当事人，查清事实后再行判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2072号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人陈璇预交的二审案件受理费22222元予以退回。审判长　　申光伟审判员　　胡铭俊审判员　　张文浩二〇二一年三月八日法官助理邱冠群书记员贾玉玲 更多数据：

本案系债权转让合同纠纷。根据詹黎仙与陈璇签订的《借款合同》，原债权债务法律关系双方为詹黎仙与陈璇。深圳东典银通资产管理有限公司因《债权转让协议》自债权让与人詹黎仙处受让涉案债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，陈璇认为涉案《借款合同》的出借人实际上并非詹黎仙，而是北京融时代资产管理有限公司，该主张事实上否认了詹黎仙债权让与人的资格。同时，陈璇认为涉案借贷关系涉嫌违法犯罪，《借款合同》应为无效。因詹黎仙并非本案当事人，陈璇对詹黎仙的抗辩是否成立无法查清，造成本案基本事实不清。故，应将本案发回重审，将詹黎仙追加

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1694号上诉人（原审被告）：陈璇，女，1968年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：黄露，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳东典银通资产管理有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖启明社区老二村工业区观天路**大地红木城。法定代表人：申勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏杰，湖北言和律师事……