继承纠纷 （2021）辽02民终4679号

双方争议的焦点为被告刘某与王桂云、关庆丰之间是否形成事实收养关系。事实收养关系是收养法施行前，收养人与被收养人已建立收养关系的法律定义，其客观表现是收养人与被收养人共同生活多年，收养人履行了抚养义务，以父母子女相称，建立了事实上的父母子女关系。本案中，被告陈述其一岁就被王桂云、关庆丰收养。根据被告提供的证据，关庆丰保存其在1964、1965年为被告刘某所画的画像；被告刘某于1967年与王桂云、关庆丰留有全家福合影；王桂云于2012年的两份遗嘱中称原告关某、被告刘某为两个女儿；关庆丰于1989年填写的干部履历表家庭关系一栏记载被告刘某为养女；王桂云处理名下房产时，将房屋平均分配给原告关某及被告刘某；王桂云过世后，被告刘某为王桂云办理丧葬事宜。上述事实可以看出，被告刘某自幼被王桂云、关庆丰收养，多年来以父母子女身份相处，王桂云、关庆丰均认可被告刘某的养女身份，双方相互履行了抚养和扶养义务。综上，一审法院认为被告刘某与王桂云、关庆丰之间形成事实收养关系。关于原告提出被告未办理收养登记手续一节。1984年8月30日发布的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条规定，亲友

双方争议的焦点为被告刘某与王桂云、关庆丰之间是否形成事实收养关系。事实收养关系是收养法施行前，收养人与被收养人已建立收养关系的法律定义，其客观表现是收养人与被收养人共同生活多年，收养人履行了抚养义务，以父母子女相称，建立了事实上的父母子女关系。本案中，被告陈述其一岁就被王桂云、关庆丰收养。根据被告提供的证据，关庆丰保存其在1964、1965年为被告刘某所画的画像；被告刘某于1967年与王桂云、关庆丰留有全家福合影；王桂云于2012年的两份遗嘱中称原告关某、被告刘某为两个女儿；关庆丰于1989年填写的干部履历表家庭关系一栏记载被告刘某为养女；王桂云处理名下房产时，将房屋平均分配给原告关某及被告刘

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4679号上诉人：关某，女，1955年2月1日生，锡伯族，大连市沙河口区1。委托诉讼代理人：郭德丽,辽宁正合律师事务所律师。被上诉人刘某琳，女，1962年10月28日生，汉族，大连市甘井子区3。委托诉讼代理人：高鹏飞,北京市盈科(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：康金怡,北京市盈科(大连)律师事务所实习律师。上诉人关某因与被上诉人……