林业行政管理（林业） （2018）鄂02行初43号
裁判要旨
原告及第三人在确权阶段均向阳新县人民政府提供了82年《林权证》，该《林权证》证实了诉争林地在1982年已确认归第三人所有的事实，阳新县人民政府根据《林木林地权属争议处理办法》“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书是处理林权争议的依据”的规定，作出阳政决字【2017】4号《林地行政确权决定书》，将争议林地确认给第三人所有并无不当。阳新县人民政府在确权过程中组织阳新县林业局及争议的双方进行现场勘验、听取了双方的意见并进行了调解，由于“听证程序”并非行政机关确权时的“必经程序”，故阳新县人民政府亦不存在原告诉称的程序违法问题。黄石市人民政府在复议阶段亦认真履行了送达、审查、听证及审议等程序后作出【2018】002号行政复议决定书亦无不当，原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告阳新县富池镇大雅村下蔡组的诉讼请求。案件受理费用50元由阳新县富池镇大雅村下蔡组负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长
摘要
阳新县富池镇大雅村下蔡组与阳新县人民政府、黄石市人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鄂02行初43号原告阳新县富池镇大雅村下蔡组。住所地阳新县富池镇大雅村下蔡组。负责人蔡召军，该组组长。委托代理人饶继斌，湖北维佳律师事务所律师。被告阳新县人民政府，住所地阳新县兴国镇儒学路16号。法定代表人明进华，县长。委托代理人熊涛，阳新县人民政府法制办工作人员。委托代理人王能才，湖北才俊律师事务所律师。被告黄石市人民政府，住所地黄石市团城山……