诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）粤04民终1396号

华杨律师事务所与王德印订立的《委托代理合同》，其内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。据一审法院查明，华杨律师事务所接受王德印的委托后，已经代王德印向一审法院提交相应诉讼材料并提起诉讼，已经完成部分委托事项，华杨律师事务所提交的短信截图直接反映王德印认可已经收取赔偿款6万元，王德印虽然在答辩状中否认已经收取赔偿款，并称华杨律师事务所未有完成工作，但王德印没有提交证据也没有到庭参加诉讼，视为其已经放弃对华杨律师事务所证据进行质证的权利，一审法院因此采信华杨律师事务所提交王德印收取赔偿款6万元的证据。由于华杨律师事务所的代理工作中，在一定程度上促使王德印实现权利，王德印未依约支付律师费，已经构成违约，故王德印应以收取的款项为基础,向华杨律师事务所支付律师风险代理费共9000元（6万元×15%），华杨律师事务所主张的其余部分代理费，没有证据，一审法院不予支持。至于华杨律师事务所以代理费18000元为基数所主张的违约金，没有依据，一审法院不予支持，应以王德印向华杨律师事务所支付的代理费9000元作为计算违约金基数，从2018年3月7日起，按每

华杨律师事务所与王德印订立的《委托代理合同》，其内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。据一审法院查明，华杨律师事务所接受王德印的委托后，已经代王德印向一审法院提交相应诉讼材料并提起诉讼，已经完成部分委托事项，华杨律师事务所提交的短信截图直接反映王德印认可已经收取赔偿款6万元，王德印虽然在答辩状中否认已经收取赔偿款，并称华杨律师事务所未有完成工作，但王德印没有提交证据也没有到庭参加诉讼，视为其已经放弃对华杨律师事务所证据进行质证的权利，一审法院因此采信华杨律师事务所提交王德印收取赔偿款6万元的证据。由于华杨律师事务所的代理工作中，在一定程度上促

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终1396号上诉人（原审原告）：广东华杨律师事务所。住所地：珠海市港昌路**拱北工商分局**。负责人：葛勇，主任。委托诉讼代理人：李勇，广东华杨律师事务所。委托诉讼代理人：李山林，广东华杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德印，男，1981年4月21日出生，汉族，住河南省宁陵县，上诉人广东华杨律师事务所（以下简称华杨律师事务所）因……