合同纠纷 （2019）陕01民终13228号

诉讼请求应当具有争议性，没有争议则不具有诉的利益。庭审中，大渭公司、唐德公司均认可双方签订的《寻找最美杨贵妃活动现场物料制作安装服务合同》有效，双方对合同的效力没有争议，且大渭公司、唐德公司双方签订的上述合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本属合法有效，故无需法院确认合同有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”大渭公司称系唐德公司拒绝履行合同构成违约，但其并未举证证明，而根据唐德公司提供的电子邮件及微信聊天记录显示，唐德公司在签订合同之后，催促大渭公司提供后续图纸以便继续履行合同，但大渭公司并未答复，由此可以证明系大渭公司不再继续履行合同，构成违约，故大渭公司主张唐德公司支付违约金5543.4元及经济损失13183元，于法无据，不予支持。关于唐德公司主张大渭公司支付14500元网红打卡造型费用，因唐德

诉讼请求应当具有争议性，没有争议则不具有诉的利益。庭审中，大渭公司、唐德公司均认可双方签订的《寻找最美杨贵妃活动现场物料制作安装服务合同》有效，双方对合同的效力没有争议，且大渭公司、唐德公司双方签订的上述合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本属合法有效，故无需法院确认合同有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终13228号上诉人（原审被告，反诉原告）：西安唐德广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地北里王****。法定代表人：张伟，该公司设计总监。委托诉讼代理人：赵蓬，女，该公司员工，住西安市灞桥区。被上诉人（原审原告，反诉被告）：西安大渭文化科技商贸集团有限公司，住所地，住所地西安市高新区科技一路**瑞仕大厦第****……