承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)黔01民终3923号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、原告(反诉被告)蔡长友在云南省祥云县和在贵州省××××村均上有户口,在原告(反诉被告)蔡长友注销云南省祥云县的户口,其在云南省祥云县承包的土地已交回组上管理后,在贵州省××××村是否享有土地承包经营权及是否应分得相应的土地(林地)征用补偿款;2、被告(反诉原告)张春、蔡婷、蔡巡是否为贵州省××××村的集体经济组织成员,是否享有土地承包经营权及是否应分得相应的土地(林地)征用补偿款。对于原告(反诉被告)蔡长友的集体经济组织成员资格的认定问题,蔡长友虽然在两地均上有户口,但其注销云南省祥云县的户口,并将其在云南省祥云县承包的土地已交回组上管理后,其作为原蔡某户的户上成员,虽原承包土地的户主变更为了蔡祥华,在此期间,贵州省××××村并未对其承包土地作任何调整。其在贵州省××××村应享有土地承包经营权及分得相应的土地(林地)征用补偿款的权利。被告(反诉原告)张春因婚嫁户口迁入被告(反诉原告)蔡祥华处,在其原籍开阳县城关镇鱼上村未分得承包土地,故其应作为贵州省××××村的集体经济组织成员,享有土地承包经营权及应分得相应的土地(林地)征用补偿款。被告(反诉原告)蔡巡系蔡祥华、
摘要
本案的争议焦点为:1、原告(反诉被告)蔡长友在云南省祥云县和在贵州省××××村均上有户口,在原告(反诉被告)蔡长友注销云南省祥云县的户口,其在云南省祥云县承包的土地已交回组上管理后,在贵州省××××村是否享有土地承包经营权及是否应分得相应的土地(林地)征用补偿款;2、被告(反诉原告)张春、蔡婷、蔡巡是否为贵州省××××村的集体经济组织成员,是否享有土地承包经营权及是否应分得相应的土地(林地)征用补偿款。对于原告(反诉被告)蔡长友的集体经济组织成员资格的认定问题,蔡长友虽然在两地均上有户口,但其注销云南省祥云县的户口,并将其在云南省祥云县承包的土地已交回组上管理后,其作为原蔡某户的户上成员,虽原
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3923号上诉人(原审原告、反诉被告):蔡长友,男,1965年12月4日出生,汉族,现住贵州省贵阳市乌当区。上诉人(原审被告、反诉原告):蔡祥华,男,1962年10月21日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。上诉人(原审被告、反诉原告):张春,女,1964年11月21日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。上诉人(原审被告、反诉原告):蔡巡……