金融借款合同纠纷 （2019）皖1502民初5622号
裁判要旨
原告与两被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应全面履行合同义务。 原告按约履行了出借义务，被告理应履行还款义务。 现两被告尚欠原告借款本金228954.59元及利息5509.97元及罚息250.65（截止2019年7月30日）及2019年7月31日后的利息，原告请求两被告偿还具有事实和法律依据，本院予以支持。 两被告为其借款提供了财产抵押担保并办理了抵押登记，故原告享有该抵押担保财产优先受偿的权利。 两被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼又未提交答辩意见，是对其享有质证权、抗辩权的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙祖兴、吴继红于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行借款本金2289
摘要
中国建设银行股份有限公司六安市分行与孙祖兴、吴继红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5622号 原告：中国建设银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市大别山路**，统一社会信用代码91341500610592939P。 负责人：丁大庆，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康健，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：田吟霜，安徽中仪律师事务所律师。 被告：孙祖兴，男，19……