故意伤害罪 （2013）芜中刑终字第00293号

本院认为：原审被告人黄某甲、宋某甲、李某甲、尤某甲、张某甲、王某甲、王某乙、徐某甲、骆某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，且属共同犯罪。原判定性准确，本院予以支持。关于本案各上诉人、原审被告人在共同犯罪中的地位，本院认为，上诉人黄某甲、张某甲、王某乙、徐某甲、骆某甲，原审被告人王某甲等六人商量雇人殴打被害人，并由黄某甲牵头雇请了宋某甲、李某甲、尤某甲实施了具体的殴打行为，在此过程中，各原审被告人均态度积极，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，原判关于主犯的认定不当，本院予以纠正，故上诉人宋某甲、李某甲、尤某甲、张某甲关于在共同犯罪中关于犯罪地位的相关辩解，本院不予支持。对于各上诉人、辩护人对原判量刑提出的相关辩解、辩护意见，本院认为，原判量刑时已充分考虑本案的犯罪事实、各上诉人在共同犯罪中的作用大小及其他诸量刑情节，本院不再予以重新考虑。鉴于二审期间上诉人张某甲、王某乙、徐某甲、骆某甲各自赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解，可以认为上述四人有悔罪表现，无再犯危险，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，故对该四人可酌情从轻处罚，并适用缓刑。关于上诉人黄某甲的辩护人提出其属

原判认定：被告人黄某甲等人与被害人魏某甲原在同一屠宰场内经营生猪屠宰业务，2012年11月份，上级部门为规范生猪屠宰，对该屠宰场进行改制，改制后，被告人黄某甲等人与被害人魏某甲由原来的生意合作伙伴变成生意竞争对象，经营过程中，被告人黄某甲等人认为被害人魏某甲对其有意刁难，致其业务亏损，于是，对魏某甲产生怨恨。2012年12月初的一天，被告人黄某甲、王某甲、骆某甲打电话给被告人张某甲、王某乙、徐某甲，约三人到南陵县某镇利民路“好香来”茶餐厅，六被告人在谈及经营问题后，黄某甲提议雇凶殴打魏某甲，该提议随即得到其他五被告人赞同。随后，黄某甲提出，具体事宜由其安排，所需费用大家均摊。后黄某甲通过沈某甲、权某甲（均另案处理）联系到被告人宋某甲，表示愿出资4万元雇请其殴打魏某甲，被告人宋某甲同意该数额后，黄某甲又向王某甲等人谎称雇人需6万元，黄某甲与宋某甲商定后，宋某甲即邀集被告人尤某甲到南陵县商量殴打魏某甲之事，尤某甲随后又邀集被告人钟某甲（另案处理）到南陵县，几人到南陵县后，被告人黄某甲即带宋某甲对魏某甲的家庭住址、上班时间、上班行车路线、所乘车辆以及乘车位置等均向宋某甲作了详细介绍、踩点。被

黄某甲等人犯故意伤害罪二审刑事判决书安徽省芜湖市中级人民法院刑事判决书（2013）芜中刑终字第00293号：安徽省南陵县人民法院审理安徽省南陵县人民检察院指控原审被告人黄某甲、宋某甲、李某甲、尤某甲、张某甲、王某甲、王某乙、徐某甲、骆某甲犯故意伤害罪一案，于2013年10月11日作出（2013）南刑初字第185号刑事附带民事判决。原审被告人黄某甲、宋某甲、李某甲、尤某甲、张某甲、王某乙、徐某甲、骆……