农业承包合同纠纷 （2017）闽02民终4793号
裁判要旨
钟金红与张翠柱、刘连杰、王开斌签订的《农场转让协议书》系当事人的真实意思表示，且无违反法律强制性规定，亦未侵犯其他人的合法权益，依法应认定为合法有效，双方应依约履行。农场转让协议书签订后，钟金红已依约将涉案上述果林山地农场及农场的活物交付给张翠柱、刘连杰、王开斌经营，并促成张翠柱、刘连杰、王开斌与第三方薛祥杰另行签订了山地委托经营管理合同书。张翠柱、刘连杰、王开斌应依合同约定向钟金红付清农场的转让费，但张翠柱、刘连杰、王开斌至今仅向钟金红支付转让费15万元，尚欠的转让费15万元未付，后经钟金红多次向张翠柱、刘连杰、王开斌催讨未果，张翠柱、刘连杰、王开斌的行为已构成违约，故钟金红请求法院判令张翠柱、刘连杰、王开斌共同向钟金红支付农场转让费15万元及逾期利息【按中国人民银行同期同贷款利率自起诉之日（2016年3月21日）起计至张翠柱、刘连杰、王开斌实际付清款项止】的诉讼请求，合法有据，一审法院依法予以支持。对于张翠柱、刘连杰、王开斌提出钟金红隐瞒事涉案上述果林山地农场属于厦门市翔安区兽禽养殖禁养区的事实，存在明显欺诈行为的主张，因钟金红不予认可，且讼争的《农场转让协议书》是在厦门市翔安区人
摘要
王开斌、钟金红农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终4793号上诉人（原审被告、反诉原告）：王开斌，男，1970年8月29日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：徐进、陈旭，福建均融律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:钟金红，男，1978年9月22日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：许丽玉、吴子华，福建凌一律师事务所律师。原审被告：张翠柱，男，1975……