赠与合同纠纷 （2014）西中民一终字第00134号

涉案房产原系张某、王某夫妻共同财产，张某去世后，因其生前未对该房屋进行处分，故该房屋中属于张某的一半份额，应由其法定继承人王某、张安琪、张丕琪、张钊琪、张友琪、张瑜琪、张瑞琪、张婉琪、张英琪依法予以继承，该房屋在尚未分割之前应属上述人员共同共有财产，《中华人民共和国物权法》第九十五条规定“共同共有人对共有的不动产或动产共同享有所有权”。但王某及张钊琪、张友琪、张瑞琪、张英琪在财产未分割前，未经其他共有人同意，提供虚假材料骗取（2001）陕证民字第8946号公证书（该公证书已被撤销），对涉案房屋进行处理，致房屋所有权转移至王某名下，并处分给他人，该行为对其他共有人已构成侵权，属无效行为。现张安琪、张钊琪、张友琪、张英琪、张婉琪要求确认王某将涉案房屋赠与张兴国的行为无效，理由正当，该请求依法应予支持。关于上诉人张瑞琪、张丕琪、张瑜琪认为，张某去世后，对涉案房屋八子女均表示放弃继承权，由王某继承房屋所有权，因其不能提供充分有效证据证明其所述成立，故本院不予采信。据此，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

涉案房产原系张某、王某夫妻共同财产，张某去世后，因其生前未对该房屋进行处分，故该房屋中属于张某的一半份额，应由其法定继承人王某、张安琪、张丕琪、张钊琪、张友琪、张瑜琪、张瑞琪、张婉琪、张英琪依法予以继承，该房屋在尚未分割之前应属上述人员共同共有财产，《中华人民共和国物权法》第九十五条规定“共同共有人对共有的不动产或动产共同享有所有权”。但王某及张钊琪、张友琪、张瑞琪、张英琪在财产未分割前，未经其他共有人同意，提供虚假材料骗取（2001）陕证民字第8946号公证书（该公证书已被撤销），对涉案房屋进行处理，致房屋所有权转移至王某名下，并处分给他人，该行为对其他共有人已构成侵权，属无效行为。现张安琪

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00134号上诉人（原审第三人）张瑞琪，1949年l1月21日出生，西安华侨商店退休职工。委托代理人路航，陕西徐小平律师事务所律师。上诉人（原审第三人）张丕琪，西安公交总公司退休职工。委托代理人路航，陕西徐小平律师事务所律师。上诉人（原审第三人）张瑜琪，西安东方厂退休职工。委托代理人路航，陕西徐小平律师事务所律师。被上诉人（原审原……