不当得利纠纷 （2017）川10民终924号

关于主体资格问题。根据原告依据(2016)川1002民初2108号生效判决和(2017)川10民终56号生效判决和公安机关的询问笔录，可以确认杨仲祥转给被告的公公申子林的20万元，系受被告丈夫申言斌指示所为，该款系原告支付给申言斌协助结账收取原告在金堂电厂煤款的费用，原告为该款的权利人，其主体适格。该款由被告出具收条，虽然在收条上写明为代收，由于被告与申言斌系夫妻关系，被告收取原告20万元，并不违反申言斌意愿，系夫妻二人共同的意思表示，属于共同行为，因此，原告要求被告一人承担返还责任，主体适格。关于诉讼时效问题。诉讼时效是指权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效的抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。在法定的诉讼时效期间届满后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。诉讼时效期间是指权利人从知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，本案属2年的一般诉讼时效。依照《最高人民法院关

关于主体资格问题。根据原告依据(2016)川1002民初2108号生效判决和(2017)川10民终56号生效判决和公安机关的询问笔录，可以确认杨仲祥转给被告的公公申子林的20万元，系受被告丈夫申言斌指示所为，该款系原告支付给申言斌协助结账收取原告在金堂电厂煤款的费用，原告为该款的权利人，其主体适格。该款由被告出具收条，虽然在收条上写明为代收，由于被告与申言斌系夫妻关系，被告收取原告20万元，并不违反申言斌意愿，系夫妻二人共同的意思表示，属于共同行为，因此，原告要求被告一人承担返还责任，主体适格。关于诉讼时效问题。诉讼时效是指权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终924号上诉人（原审原告）：蔡艳莉，女，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：张惠萍（一般授权），四川朴治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：粱翠华，女，汉族，威远县人，住四川省威远县。上诉人蔡艳莉因与被上诉人梁翠华不当得利纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1115号民事判决，向本院提……