机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终5077号

被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因宋德林在本次事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，魏金龙请求的停运损失6650元，鉴定费2000元，符合法律规定，一审法院予以支持。魏金龙请求的更换汽车反光号牌费100元，因其提供了正规收据，且保险公司未提举证据证明其已经赔付该笔款项，故对魏金龙的该项诉讼请求一审法院予以支持；魏金龙请求的计价传感器70元，因其未提交正规单据，故对其该诉讼请求一审法院不予支持。保险公司辩称的停运损失不属于保险赔付责任，诉讼费、评估费不予赔偿的主张，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内赔付原告魏金龙停运损失6650元，更换汽车反光号牌费100元，合计6750元；二、驳回原告魏金龙要求被告宋德林承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。二审中

被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因宋德林在本次事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，魏金龙请求的停运损失6650元，鉴定费2000元，符合法律规定，一审法院予以支持。魏金龙请求的更换汽车反光号牌费100元，因其提供了正规收据，且保险公司未提举证据证明其已经赔付该笔款项，故对魏金龙的该项诉讼请求一审法院予以支持；魏金龙请求的计价传感器70元，因其未提交正规单据，故对其该诉讼请求一审法院不予支持。保险公司辩称的停运损失不属于保险赔付责任，诉讼费、评估费不予赔偿的主张，于法无据，一

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终5077号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：王晓光，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏金龙，男，1972年8月29……