（2018）陕71行终320号
裁判要旨
上诉人起诉所居住的小区内车棚被拆、电缆、路灯被毁，而小区内车棚、路灯、电缆均属于公共设施，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案25名上诉人未提交证据证明车棚为其所有，也未提交证据证明其专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数，25名上诉人不能代替小区内所有业主行使本案诉权，故上诉人不具有原告主体资格。一审根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》认为被告主体资格不适格的意见亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 娜代理审判员 宋一林代理审判员 韩 勇二〇一八年五月二十二日书 记 员 王 琪 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
焦小智、马恭恩等25人与西安市莲湖区建设和住房保障局强制拆除行政行为违法二审行政裁定书
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）陕71行终320号上诉人暨诉讼代表人（原审原告暨诉讼代表人）焦小智，男，汉族。上诉人暨诉讼代表人（原审原告暨诉讼代表人）马恭恩，男，汉族。上诉人（原审原告）贾彩霞，女，汉族。上诉人（原审原告）田德好，男，汉族。上诉人（原审原告）张岩，女，汉族。上诉人（原审原告）薛桂琴，女，汉族。上诉人（原审原告）薛桂玲，女，汉族。上诉人（原审原告）谷及安，男，汉族……