土地承包经营权纠纷 （2019）吉04民终863号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张宪贵提供的证据不足以证明其承包的土地亩数有18.33亩，张宪贵不能明确其主张的2亩土地的具体地理位置，故张宪贵请求夏志军按照《土地转包合同》立即返还属于张宪贵的2亩承包经营权土地的诉讼请求不予支持，关于土地直补款及粮食补贴款不属于人民法院民事案件受范围，不予审理。夏志军提供的东辽县云顶镇双城村民委员会的集体登记卡能够证明张宪贵承包的土地实际为16.33亩，承包合同中支付给张宪贵的土地承包费为18亩，应返还的土地承包费为（18亩-16.33亩）×180元×10年=3,006元，故夏志军请求返还土地承包费的诉讼请求予以部分支持，关于夏志军请求的返还承包费的利息，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条的规定，判决：一、驳回张宪贵的诉讼请求；二、张宪贵

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张宪贵提供的证据不足以证明其承包的土地亩数有18.33亩，张宪贵不能明确其主张的2亩土地的具体地理位置，故张宪贵请求夏志军按照《土地转包合同》立即返还属于张宪贵的2亩承包经营权土地的诉讼请求不予支持，关于土地直补款及粮食补贴款不属于人民法院民事案件受范围，不予审理。夏志军提供的东辽县云顶镇双城村民委员会的集体登记卡能够证明张宪贵承包的土地实际为16.33亩，承包合同中支付给张宪贵的土地承包费为18亩，应返还的土地

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民终863号上诉人（原审原告、反诉被告）：张宪贵，男，住东辽县。委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：夏志军，男，住东辽县。上诉人张宪贵因与被上诉人夏志军土地承包经营权纠纷一案，不服东辽县人民法院（2019）吉0422民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后……