排除妨害纠纷 （2021）鲁15民终592号

本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告为邻居，原告姚美申在其拥有使用权的宅基地上建房，被告姚振国、李桂英阻挡姚美申施工，于法无据。翻建并非新建，姚振国、李桂英以姚美申未办理批准手续违法为由否定原告建房行为的合法性，法院不予支持。原、被告作为邻居，应互谅互让，正确处理相邻关系。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：被告姚振国、李桂英停止对原告姚美申建房行为的妨害。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告姚振国、李桂英负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明

本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告为邻居，原告姚美申在其拥有使用权的宅基地上建房，被告姚振国、李桂英阻挡姚美申施工，于法无据。翻建并非新建，姚振国、李桂英以姚美申未办理批准手续违法为由否定原告建房行为的合法性，法院不予支持。原、被告作为邻居，应互谅互让，正确处理相邻关系。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终592号 上诉人（原审被告）：姚振国，男，1959年9月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 上诉人（原审被告）：李桂英，女，1959年2月3日出生，汉族，农民，住址同上，系姚振国之妻。 二上诉人共同委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚美申，男，1941年3月18日出生，汉族，农民，住山东……