财产损害赔偿纠纷 （2010）浙丽民终字第465号

双方当事人作为不动产的相邻权利人，并未按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被上诉人在修建房屋时，擅自将房屋加高。上诉人认为被上诉人房屋加高影响其房屋的采光，但其未采取合法的、正当的途径，而是将被上诉人屋顶的部分瓦片敲破，造成被上诉人房屋漏雨，上诉人的侵权行为给被上诉人造成了经济损失，理应承担民事赔偿责任。原审法院根据双方的过错，判决由上诉人承担80%的赔偿责任，并无不当。上诉人以被上诉人房屋瓦片并非其所敲以及被上诉人的房屋系违章建筑为由拒绝赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。审 判 长　陈江云审 判 员　吴廷忠审 判 员　周水法二〇一〇年十二月二十一日代书记员　吴美珠 来源：百度“马 克 数据网”

双方当事人作为不动产的相邻权利人，并未按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被上诉人在修建房屋时，擅自将房屋加高。上诉人认为被上诉人房屋加高影响其房屋的采光，但其未采取合法的、正当的途径，而是将被上诉人屋顶的部分瓦片敲破，造成被上诉人房屋漏雨，上诉人的侵权行为给被上诉人造成了经济损失，理应承担民事赔偿责任。原审法院根据双方的过错，判决由上诉人承担80%的赔偿责任，并无不当。上诉人以被上诉人房屋瓦片并非其所敲以及被上诉人的房屋系违章建筑为由拒绝赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙丽民终字第465号上诉人（原审被告）李某某。被上诉人（原审原告）程某某。委托代理人汤某某。委托代理人王某。上诉人李某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服松阳县人民法院（2010）丽松民初字第336号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭进行了审理，上诉人李某某、被上诉人程某某的委托代理人汤某某、王某均……