债权人撤销权纠纷 （2017）苏08民终1194号
裁判要旨
此案事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初3931号民事判决；二、发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人高翔预交的上诉案件受理费15600元，由本院退回。审 判 长 张 勇审 判 员 孙 洁代理审判员 黄春丽二〇一七年七月十七日书 记 员 鲍婷婷 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
此案事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初3931号民事判决；二、发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人高翔预交的上诉案件受理费15600元，由本院退回。审 判 长 张 勇审 判 员 孙 洁代理审判员 黄春丽二〇一七年七月十七日书 记 员 鲍婷婷 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终1194号上诉人(原审原告)：高翔。委托诉讼代理人：张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙跃明。被上诉人(原审被告)：孙兆祥。被上诉人(原审被告)：李淑英。被上诉人(原审被告)：孙晓峰。被上诉人(原审被告)：孙晓娟。五被上诉人共同委托诉讼代理人：谢奇，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人高翔因与被上诉人孙跃明、孙兆祥……