提供劳务者受害责任纠纷 （2014）余民一终字第45号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。一、关于赔偿责任问题。夏根听从周毅群安排在彭水波处从事消防工程安装工作，并从彭水波处领取工资，且在夏根与周毅群的电话录音中，周毅群亦认可夏根为其做点工的事实，夏根与周毅群之间属于雇佣关系；夏根在江西省华安消防工程有限公司长期从事安装工作，应当具备安装经验，但其在施工过程中，并未对自身安全尽到合理的、必要的注意义务，其自身存在过错，应承担20%的责任。彭水波在不了解万全根是否有安装消防工程的相应资质的情况下，将该工程承包给万全根，万全根又将该工程转包给同样没有相应资质的周毅群，两者均具有选任过错，分别应承担20%的赔偿责任。夏根在从事雇佣活动中遭到损害，周毅群作为雇主，应该承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故周毅群、万全根、彭水波之间应承担连带赔偿责任。二、关于夏根诉请的各项损失，原审法院确认如下：（一）医疗费25267

本案属提供劳务者受害责任纠纷。一、关于赔偿责任问题。夏根听从周毅群安排在彭水波处从事消防工程安装工作，并从彭水波处领取工资，且在夏根与周毅群的电话录音中，周毅群亦认可夏根为其做点工的事实，夏根与周毅群之间属于雇佣关系；夏根在江西省华安消防工程有限公司长期从事安装工作，应当具备安装经验，但其在施工过程中，并未对自身安全尽到合理的、必要的注意义务，其自身存在过错，应承担20%的责任。彭水波在不了解万全根是否有安装消防工程的相应资质的情况下，将该工程承包给万全根，万全根又将该工程转包给同样没有相应资质的周毅群，两者均具有选任过错，分别应承担20%的赔偿责任。夏根在从事雇佣活动中遭到损害，周毅群作为雇

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）余民一终字第45号上诉人（原审被告）：周毅群委托代理人：江爱民，江西国威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏根委托代理人：李腾桂、李潜，江西弘道律师事务所律师。原审被告：万全根，原审被告：彭水波，委托代理人：张颖，新余市金春法律服务所法律工作者。上诉人周毅群因与被上诉人夏根、原审被告万全根、彭水波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省新余市……