婚约财产纠纷 （2021）皖07民终215号

本案的焦点问题是吴某应当返还方某彩礼的数额和方式问题。案涉的黄金手镯、黄金项链、钻戒系吴某自行购买，并非方某购买后赠与吴某，故吴某要求将购买上述首饰的钱款从返还的彩礼中扣除无事实依据，本院不予支持。购买床上用品、电视机、朝节以及保胎和手术花费的费用是二人为准备举办婚礼或共同生活期间的花费，吴某本应负担其中的一部分，吴某共收到方某支付的彩礼款247001元，一审法院判决吴某返还方某18万元即已考虑上述花费的扣减问题，吴某要求上述花费完全从彩礼中扣减无法律依据，本院不予支持。关于未缔结婚姻的过错，该事项不是认定接收彩礼的一方是否应当返还彩礼的因素，吴某的该项上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，吴某的上诉请求不能成立，应予驳回。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审判长　珠　容审判员　范道云审判员　郎继栋二〇二一年四月九日书记员　梁　弈附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案

本案的焦点问题是吴某应当返还方某彩礼的数额和方式问题。案涉的黄金手镯、黄金项链、钻戒系吴某自行购买，并非方某购买后赠与吴某，故吴某要求将购买上述首饰的钱款从返还的彩礼中扣除无事实依据，本院不予支持。购买床上用品、电视机、朝节以及保胎和手术花费的费用是二人为准备举办婚礼或共同生活期间的花费，吴某本应负担其中的一部分，吴某共收到方某支付的彩礼款247001元，一审法院判决吴某返还方某18万元即已考虑上述花费的扣减问题，吴某要求上述花费完全从彩礼中扣减无法律依据，本院不予支持。关于未缔结婚姻的过错，该事项不是认定接收彩礼的一方是否应当返还彩礼的因素，吴某的该项上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所

2安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖07民终215号上诉人（原审被告）：吴某，女，1995年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：黄思程,安徽铜鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方某，男，1994年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：汪庆,安徽克群律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人方某婚约财产纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2……