建设用地使用权出让合同纠纷 (2019)皖10民终840号
裁判要旨
本案中的《国有建设用地使用权出让合同》、《补充合同》系黄山市自然资源和规划局徽州分局为实现徽州区城北工业园岩休路与西林路交叉口北侧宗地有效利用的行政管理目标,对国有自然资源使用权进行出让,与黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。黄山市自然资源和规划局徽州分局的起诉不属于民事诉讼受案范围,一审法院对黄山市自然资源和规划局徽州分局的起诉不予受理正确。黄山市自然资源和规划局徽州分局的上诉请求不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 隼审判员 汪文捷审判员 孙 健二〇一九年十二月十七日法官助理倪华蓉书记员柯惠琳附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 来源:百度
摘要
本案中的《国有建设用地使用权出让合同》、《补充合同》系黄山市自然资源和规划局徽州分局为实现徽州区城北工业园岩休路与西林路交叉口北侧宗地有效利用的行政管理目标,对国有自然资源使用权进行出让,与黄山任翔建材物流综合市场经营管理有限公司协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。黄山市自然资源和规划局徽州分局的起诉不属于民事诉讼受案范围,一审法院对黄山市自然资源和规划局徽州分局的起诉不予受理正确。黄山市自然资源和规划局徽州分局的上诉请求不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民事裁定书(稿)(2019)皖10民终840号上诉人(原审起诉人):黄山市自然资源和规划局徽州分局,住所地安徽省黄山市徽州区文峰路50号,统一社会信用代码11341004003147569U。负责人:余荐鹏,该分局局长。上诉人黄山市自然资源和规划局徽州分局因建设用地使用权出让合同纠纷一案,不服黄山市徽州区人民法院(2019)皖1004民初1118号民事裁定,向本院提起上诉。……