机动车交通事故责任纠纷 (2015)锦民终字第000156号

案号
(2015)锦民终字第000156号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-04-29

裁判要旨

保险公司对免除保险责任的保险条款是否向投保人作出明确说明未提供证据证明,故该免除保险人责任的条款不发生效力,故此,对此辩解意见不予采纳。赵某某主张7万元的精神损害赔偿金过高,根据伤残等级原审法院酌定支持1万元。原审判决,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定,判决如下:一、原告赵某某因交通事故所造成的损失共计134027.77元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵某某交强险保险金63178.71元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵某某商业第三者责任险理赔保险金70849.06元;三、鉴定费1500元、复印费93.5元,共计1593.5元,被告锦州长城耐火材料有限公司于判决生效后十日内给付原告赵某某;四、驳

摘要

保险公司对免除保险责任的保险条款是否向投保人作出明确说明未提供证据证明,故该免除保险人责任的条款不发生效力,故此,对此辩解意见不予采纳。赵某某主张7万元的精神损害赔偿金过高,根据伤残等级原审法院酌定支持1万元。原审判决,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定,判决如下:一、原告赵某某因交通事故所

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第000156号上诉人(原审被告)中国太平洋保险股份有限公司云南分公司。被上诉人(原审原告)赵某某,女,汉族,农民,现住锦州市太和区。原审被告李某某,男,汉族,锦州市长城耐火材料有限公司员工,现住锦州市松山新区。原审被告锦州长城耐火材料有限公司,住所地辽宁省锦州市太和区合金南里。上诉人中国太平洋保险股份有限公司云南分公司因机动车交通事故……