民间借贷纠纷 （2019）闽01民终2243号

林国宁向林文魁借款320000元，有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。林国宁主张案涉款项320000元系属其参与民间标会所中标的款项而不是借款，以及其所出具的案涉借条是在受到林文魁欺骗之情况下所为的而应属无效，因未提供足够充分的证据予以佐证，故该主张不能成立，法院不予采信。因林国宁未依约偿还到期款项，故可认定为林国宁以自己的行为表明不履行主要债务。因此，林文魁有权解除合同，要求林国宁提前偿还借款320000元及其利息。虽然借贷双方当事人对借款320000元未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，林文魁提出借款320000元的利息按年利率6%自起诉之日（即2018年1月23日）起计算至款项还清之日止的主张依法成立，法院予以支持。虽然案涉借款发生在林国宁与林贤的婚姻关系存续期间，但案涉借款系林国宁以个人名义所借，且债权人林文魁并未

林国宁向林文魁借款320000元，有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。林国宁主张案涉款项320000元系属其参与民间标会所中标的款项而不是借款，以及其所出具的案涉借条是在受到林文魁欺骗之情况下所为的而应属无效，因未提供足够充分的证据予以佐证，故该主张不能成立，法院不予采信。因林国宁未依约偿还到期款项，故可认定为林国宁以自己的行为表明不履行主要债务。因此，林文魁有权解除合同，要求林国宁提前偿还借款320000元及其利息。虽然借贷双方当事人对借款320000元未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终2243号 上诉人（原审被告）：林国宁，男，1963年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人:谢廷芳，福建鼎轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林文魁，男，1975年4月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林纯全，福建向高律师事务所律师。 上诉人林国宁因与被上诉人林文魁民间借贷纠纷一案，不服福……