机动车交通事故责任纠纷 （2015）柳市民三终字第327号

综合诉辩各方的意见，归纳本案的争议焦点为：一、残疾赔偿金应如何认定；二、本案交通事故损害赔偿责任应如何划分。一、关于残疾赔偿金的问题根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，粟立元未举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，其自行承担举证不能的不利后果。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。如前所述，粟立元虽为农村居民，但在事故发生时已经在城镇工作、生活、学习持续满一年以上，参照《2014年广西壮

综合诉辩各方的意见，归纳本案的争议焦点为：一、残疾赔偿金应如何认定；二、本案交通事故损害赔偿责任应如何划分。一、关于残疾赔偿金的问题根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，粟立元未举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，其自行承担举证不能的不利后果。又根据《最高人民法院关于

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民三终字第327号上诉人（一审原告）粟立元。委托代理人李靖，广西诚济律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李建雄。被上诉人（一审被告）桂林市玖旺汽车商贸有限公司运输分公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区中隐路31号。负责人谢振元，该公司总经理。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地广西壮族自治区桂林……