返还原物纠纷 (2014)二中民终字第11486号
裁判要旨
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。现诉争房屋的所有权人王云兴不同意王春临、杨利英、王树杨在该房屋内继续居住,王春临、杨利英、王树杨又未提供充分证据证明其继续占有、使用该房屋有合同或法律依据。在此情况下,原审法院对王云兴要求王春临、杨利英、王树杨返还诉争房屋的要求予以支持,并无不当,本院予以维持。王春临、杨利英、王树杨以无能力购买或租赁房屋为由拒返还诉争房屋的上诉意见,缺乏法律依据,本院难以支持。综上所述,原判结果正确,应予维持。王春临、杨利英、王树杨的上诉理由,依据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费35元,由王春临、杨利英、王树杨共同负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费70元,由王春临、杨利英、王树杨共同负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 刁久豹审 判 员 刘丽杰代理审判员 王 佳二〇一四年十二月十六日书 记 员 高 明 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。现诉争房屋的所有权人王云兴不同意王春临、杨利英、王树杨在该房屋内继续居住,王春临、杨利英、王树杨又未提供充分证据证明其继续占有、使用该房屋有合同或法律依据。在此情况下,原审法院对王云兴要求王春临、杨利英、王树杨返还诉争房屋的要求予以支持,并无不当,本院予以维持。王春临、杨利英、王树杨以无能力购买或租赁房屋为由拒返还诉争房屋的上诉意见,缺乏法律依据,本院难以支持。综上所述,原判结果正确,应予维持。王春临、杨利英、王树杨的上诉理由,依据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第11486号上诉人(原审被告)王春临,男,1965年4月25日出生。上诉人(原审被告)王树杨,女,1996年8月11日出生。上诉人兼王春临、王树杨委托代理人(原审被告)杨利英,女,1968年9月8日出生。被上诉人(原审原告)王云兴,男,1935年12月12日出生。委托代理人王向荣,女,1956年9月28日出生。委托代理人王向谦,女,1……