保管合同纠纷 （2016）黑11民终705号

2009年11月2日上诉人与二被上诉人签订《房屋买卖协议》，约定上诉人将诉争房屋出售给二被上诉人。且《房屋买卖协议》中的证明人裴传新出庭作证证实2009年11月2日上诉人将诉争房屋出售给二被上诉人。在双方签订《房屋买卖协议》后，上诉人将诉争房屋交付给二被上诉人使用，上诉人以其将诉争房屋委托二被上诉人管理为由，要求二被上诉人返还诉争房屋的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人于忠范负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于卫平审　判　员　　沈洋洋代理审判员　　张　岩二〇一六年十月十八日书　记　员　　仇长城 更多数据：www.

2009年11月2日上诉人与二被上诉人签订《房屋买卖协议》，约定上诉人将诉争房屋出售给二被上诉人。且《房屋买卖协议》中的证明人裴传新出庭作证证实2009年11月2日上诉人将诉争房屋出售给二被上诉人。在双方签订《房屋买卖协议》后，上诉人将诉争房屋交付给二被上诉人使用，上诉人以其将诉争房屋委托二被上诉人管理为由，要求二被上诉人返还诉争房屋的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人于忠范负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于卫平审　判　员

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终705号上诉人（原审原告）于忠范，男，1944年6月8日出生，汉族，住黑河市爱辉区。委托代理人孙宝昌，黑河市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王树忱，男，1955年10月12日出生，汉族，住黑河市爱辉区。委托代理人唐冰，黑河市爱辉区幸福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）于春荣，女，1957年4月26日出生，汉族，住黑……