抚养费纠纷 （2021）湘09民终151号

父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，吴娜父母离婚时，对抚养费数额的约定是双方的真实意思，并未违反法律的强制性规定，胡进安理应按约定履行给付义务，故对要求支付拖欠的抚养费21000元的诉讼请求，予以支持；同理，吴娜要求在协议数额范围内支付之后抚养费的请求，亦予以支持。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女就读高中，是签订离婚协议时应当预见的，不宜认定为增加抚养费的合理理由；本案吴娜随母亲移居城镇，实际生活支出确有增加，以此为由申请增加抚养费，可予支持。综合考虑子女的实际需要、父母双方的抚养能力、抚养条件，同时考虑子女抚养协议的延续性，参考14093元/年的当地农村居民人均纯收入标准，酌情认定每月增加抚养费100元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、限胡进安于判决生效后十日内补付吴娜自201

父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，吴娜父母离婚时，对抚养费数额的约定是双方的真实意思，并未违反法律的强制性规定，胡进安理应按约定履行给付义务，故对要求支付拖欠的抚养费21000元的诉讼请求，予以支持；同理，吴娜要求在协议数额范围内支付之后抚养费的请求，亦予以支持。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女就读高中，是签订离婚协议时应当预见的，不宜认定为增加抚养费的合理理由；本案吴娜随母亲移居城镇，实际生活支出确有增加，以此为由申请增加抚养费，可予支持。综合考虑子女

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终151号 上诉人（原审原告）：吴娜，女，2007年2月11日出生，汉族，现住湖南省南县。 法定代理人：吴朝辉，女，1986年1月1日出生，汉族，现住湖南省南县，系吴娜之母。 被上诉人（原审被告）：胡进安，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原支持起诉人：桃江县人民检察院。 上诉人吴娜因与被上诉人胡进安抚养费纠纷一……