合同纠纷 (2021)云25民终182号

案号
(2021)云25民终182号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-02-17

裁判要旨

合同具有相对性。本案中,原告诉称郑荣系云南妙友矿业有限公司员工,但原告提供的证据并不能证明该事实的存在。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”之规定,本案原告要求被告支付工程款,但原告未提交证据证明原、被告之间有订立合同的意思表示,事后,也无证据证明被告对郑荣订立合同的代理行为进行追认。工程完工后,原告与郑荣之间的微信聊天记录,不足以证明郑荣代理被告的事实存在,更不能证明郑荣在履行被告的职务行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定,因原告未提供证据证明其诉讼主张,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。原告

摘要

合同具有相对性。本案中,原告诉称郑荣系云南妙友矿业有限公司员工,但原告提供的证据并不能证明该事实的存在。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”之规定,本案原告要求被告支付工程款,但原告未提交证据证明原、被告之间有订立合同的意思表示,事后,也无证据证明被告对郑荣订立合同的代理行为进行追认。工程完工后,原告与郑荣之间的微信聊天记录,不足以证明郑荣代理被告的事实存在,更不能证明郑荣在履行被告的职务行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终182号上诉人(原审原告):石屏县新潮铝合金门窗装饰部,经营场所:云南省石屏县异龙镇黑龙坡**。经营者:张楚兵,男,1974年8月13日生,汉族,住湖北省监利县。委托诉讼代理人:王微,云南王平律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南妙友矿业有限公司,住所地:云南省石屏县异龙镇湖滨路永健餐厅旁。法……