民间借贷纠纷 (2019)黑75民终190号

案号
(2019)黑75民终190号
法院
黑龙江省林区中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

姜国强没有提供充分证据证明这一事实并以姜国强未如实陈述事实而缺乏诚信原则驳回其诉讼请求错误。2.一审适用法律错误。只有初次形成民间借贷关系才要求实际交付,一审法院认为对结算后重新出具借条的情形还要求实际交付款项是错误的。孟强答辩称:涉案借款未真实交付,其与姜国强之间存在之前借款的未结算债务,但与该涉案未履行的借款协议属于两个法律事实。一审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。宋西琼、何联君、李居东、山东遐尔公司均未答辩。姜国强向一审法院起诉请求:1.依法判令孟强、宋西琼立即偿还姜国强借款本金20万元及利息(利息按月息2分计算,自2016年11月16日至还清借款本息时止)。2.由李居东、何联君、山东遐尔公司对上述借款承担担保责任。3.本案诉讼费由孟强、宋西琼、何联君、李居东、山东遐尔公司承担。一审法院认定事实:2016年10月16日,姜国强与孟强、宋西琼签订“借款协议”约定:2016年11月16日,孟强、宋西琼向姜国强借款20万元,借款期限为6个月,至2017年5月15日前还清借款本金,利息按月利率2.5%计算;李居东、何联君为担保人,宋西琼以其名下即山东滨州胜邦遐尔生物工程有限公司

摘要

姜国强没有提供充分证据证明这一事实并以姜国强未如实陈述事实而缺乏诚信原则驳回其诉讼请求错误。2.一审适用法律错误。只有初次形成民间借贷关系才要求实际交付,一审法院认为对结算后重新出具借条的情形还要求实际交付款项是错误的。孟强答辩称:涉案借款未真实交付,其与姜国强之间存在之前借款的未结算债务,但与该涉案未履行的借款协议属于两个法律事实。一审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确。宋西琼、何联君、李居东、山东遐尔公司均未答辩。姜国强向一审法院起诉请求:1.依法判令孟强、宋西琼立即偿还姜国强借款本金20万元及利息(利息按月息2分计算,自2016年11月16日至还清借款本息时止)。2.由李居东、何联

正文(节选)

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑75民终190号上诉人(原审原告):姜国强,男,汉族,1973年8月24日出生,住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人:董久震,黑龙江董久震律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟强,男,汉族,1961年7月25日出生,住山东省淄博市张店区。被上诉人(原审被告):宋西琼,女,汉族,1976年9月14日出生,住山东省淄博市张店区。被上诉人(原审被告)……