合同纠纷 （2021）皖08民终117号

涉案工程的支出明细为上诉人单方面制作,不予以认可,驳回了上诉人的全部诉讼请求。但在庭审期间,关于工程款的清算,一审法院要求双方统一对票据进行审计,如果双方有异议,可以委托第三方会计事务所进行审计。由于被上诉人不配合,导致双方无法进行清算。上诉人认为在被上诉人不配合清算的前提下,一审法院为了查明案件事实,应当依职权委托会计事务所对涉案工程的工程款进行审计或者对工程的造价进行鉴定,而不是直接驳回上诉人的诉讼请求。上诉人的工程款的支出明细虽为单方制作,但涉案账目都有票据予以佐证。被上诉人的哥哥也参与涉案工程的账务,知晓涉案工作的账目明细。上诉人垫付涉案工程款6804925元有事实依据。根据双方签订的合作协议书,双方共同承担承担该工程所发生的劳务费、材料费、机械费用、试验费用、缺项维补费用、保险费用、税金等费用。目前该涉案工程,被上诉人只垫付15万元工程款,其余工程款均由上诉人垫付。在对涉案工程进行清算后,被上诉人理应按照50%的比例承担因承建涉案工程导致的亏损。 王建昌向一审法院起诉请求：1、依法判决解除原被告之间签订的《工程项目内部合作协议书》；2、依法判决被告退还原告资金投入款15000

涉案工程的支出明细为上诉人单方面制作,不予以认可,驳回了上诉人的全部诉讼请求。但在庭审期间,关于工程款的清算,一审法院要求双方统一对票据进行审计,如果双方有异议,可以委托第三方会计事务所进行审计。由于被上诉人不配合,导致双方无法进行清算。上诉人认为在被上诉人不配合清算的前提下,一审法院为了查明案件事实,应当依职权委托会计事务所对涉案工程的工程款进行审计或者对工程的造价进行鉴定,而不是直接驳回上诉人的诉讼请求。上诉人的工程款的支出明细虽为单方制作,但涉案账目都有票据予以佐证。被上诉人的哥哥也参与涉案工程的账务,知晓涉案工作的账目明细。上诉人垫付涉案工程款6804925元有事实依据。根据双方签订的

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终117号 上诉人（原审被告、反诉原告）：常广振，男，1966年03月15日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：董成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王建昌，男，1975年02月11日出生，汉族，农民，住河北省定州市。 ……