债权人撤销权纠纷 （2016）鲁09民终1677号

2013年12月31日双方签订的合同期满，未解决合同收益分配问题，2014年6月南流泉村委将藏西元原合同项下的山楂树等另行发包给其他村民，2014年8月，经刘杜镇政府协调，双方及新承包户签订《履行期满合同的协议》，约定2014年山楂收入归藏西元，以抵消原合同期满利益分成的条款，对木材树木双方没有处理，藏西元新植果树价格按四六分成的收益与2014年山楂收入相比差距没有明显过大，并未显失公平；评估报告依据果树产量确定果树价格，藏西元主张的2014年山楂收入与评估报告相悖，藏西元主张的南流泉村委胁迫利诱与事实不符，对藏西元的主张一审法院不予采信，藏西元请求撤销，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决：驳回藏西元的诉讼请求。案件受理费100元，由藏西元负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。藏西元在本院指定的举证期限届满后当庭提交调取证据申请书，且无正当理由，本院对其申请不予准许。本院认为，藏西元以受南流泉村委胁迫、内容显示公平为由主张撤销双方签订的《履行期满合同的协议》。关于其主张的受胁迫问题，藏西元未提交证据予以证实，本院对其该主

2013年12月31日双方签订的合同期满，未解决合同收益分配问题，2014年6月南流泉村委将藏西元原合同项下的山楂树等另行发包给其他村民，2014年8月，经刘杜镇政府协调，双方及新承包户签订《履行期满合同的协议》，约定2014年山楂收入归藏西元，以抵消原合同期满利益分成的条款，对木材树木双方没有处理，藏西元新植果树价格按四六分成的收益与2014年山楂收入相比差距没有明显过大，并未显失公平；评估报告依据果树产量确定果树价格，藏西元主张的2014年山楂收入与评估报告相悖，藏西元主张的南流泉村委胁迫利诱与事实不符，对藏西元的主张一审法院不予采信，藏西元请求撤销，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1677号上诉人（原审原告）藏西元，男，1947年10月24日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新泰市刘杜镇南流泉村村民委员会。法定代表人：贾西才，村委会主任。委托诉讼代理人：李光安，新泰市放城法律服务所法律工作者。上诉人藏西元因与被上诉人新泰市刘杜镇南流泉村村民委员会（……