确认合同无效纠纷 （2016）豫04民终2027号

本案系确认合同效力纠纷。本案的争议焦点为薛大山、薛德顺与雷音寺村民组之间于2001年1月1日签订的合同书是否有效。本案争议的《合同书》的签订时间和履行时间均是2001年，而《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日起实施。根据法不溯及既往原则，本案不适用《中华人民共和国农村土地承包法》，原审适用《中华人民共和国农村土地承包法》处理本案属于适用法律错误，本院予以纠正。本案中，双方争议合同书所指向的标的物为荒山，该荒山承包可以采取公开协商的方式进行。二审庭审中，针对涉案协议书的内容，雷音寺村民组认可经过了村民组开会研究同意，且2001年至今，本案涉案合同所涉及的庙西沟杨树林及东西两半坡、北至石门沟外包括两半坡等村后荒山一直由薛德顺看管。原审庭审中薛大山提供的《合同书》上有时任组长薛德山、时任组会计薛永仓、原任组长李永现等人的签名，并加盖组里的公章，合同形式相对完备，因此双方签订的《合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，且薛德顺、薛大山自合同签订之日起多年投入人力、物力对荒山进行管理。故雷音寺村民组要求确认合同书无效的诉讼请求依据不

本案系确认合同效力纠纷。本案的争议焦点为薛大山、薛德顺与雷音寺村民组之间于2001年1月1日签订的合同书是否有效。本案争议的《合同书》的签订时间和履行时间均是2001年，而《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日起实施。根据法不溯及既往原则，本案不适用《中华人民共和国农村土地承包法》，原审适用《中华人民共和国农村土地承包法》处理本案属于适用法律错误，本院予以纠正。本案中，双方争议合同书所指向的标的物为荒山，该荒山承包可以采取公开协商的方式进行。二审庭审中，针对涉案协议书的内容，雷音寺村民组认可经过了村民组开会研究同意，且2001年至今，本案涉案合同所涉及的庙西沟杨树林及东西两半坡、

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2027号上诉人（原审被告）薛德顺，男，1940年5月25日生，汉族。上诉人（原审被告）薛大山，男，1965年5月14日生，汉族。系薛德顺之子。被上诉人（原审原告）鲁山县雷音寺村民小组。负责人薛来松，组长。委托代理人雷国军，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。上诉人薛德顺、薛大山与被上诉人鲁山县瓦屋镇耐庄村雷音寺村民小组（以下简称雷音寺……