机动车交通事故责任纠纷 （2015）汴民终字第964号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担。投保有“商业三者险”的，由保险公司在“商业三者险”的限额范围内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。机动车所有人或者管理人对事故发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，戴继红因本次事故死亡及杜飞龙承担事故的全部责任有公安机关出具的道路交通事故认定书等证据为证，予以确认。李建立虽是豫B×××××号小型普通客车登记车主，但是李川系李建立儿子且有驾照，李川开车出去，此车已经脱离了李建立的控制，李川与杜飞龙共同饮酒后杜飞龙开车李建立并不知情且无法控制，因此，李建立对事故的发生无过错。因此董某丙、戴某、杜某、董某甲、董某乙要求李建立承担责任的诉求不予支持。李川作为车辆的管理者，明知杜飞龙饮酒仍对杜飞龙驾驶其管理的车辆不予制止，具有过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案实际情况，酌定李川承担20%的赔偿责任。李川辩称，事故发生时已经喝醉在车的后排睡觉与查明的事实不符，对其辩解意见不予采纳。杜飞龙请求信达保险公司在商业三者险范围内承担责任的辩解，

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担。投保有“商业三者险”的，由保险公司在“商业三者险”的限额范围内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。机动车所有人或者管理人对事故发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，戴继红因本次事故死亡及杜飞龙承担事故的全部责任有公安机关出具的道路交通事故认定书等证据为证，予以确认。李建立虽是豫B×××××号小型普通客车登记车主，但是李川系李建立儿子且有驾照，李川开车出去，此车已经脱离了李建立的控制，李川与杜飞龙共同饮酒后杜飞龙开车李建立并不知情且无法

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第964号上诉人（原审原告）董陆，男，1982年2月19日生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人（原审原告）戴文彦，男，1953年6月1日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）杜冬梅，女，1957年8月25日生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）董某甲，女，2007年3月5日生，汉族，住址同上。法定代理人董陆，系董某甲之父。上诉人（原审原告）……