合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第15444号

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。迪卡提公司与诺必康公司签订的《代理协议》第九条第一款约定：未经迪卡提公司事先书面同意，诺必康公司不得全部或部分转让本协议，否则迪卡提公司有权解除协议，诺必康公司赔偿由此给甲方造成的损失。诺必康公司应当在迪卡提公司授权的范围内发展零售终端，但诺必康公司与良程公司签订了《MOJO品牌安全套代理协议书》，将魔笛产品的河南区域代理授权给良程公司，由良程公司负责河南地区的魔笛产品批发业务，属于部分转让《代理协议》的行为，迪卡提公司有权依据《代理协议》中约定的解除条款要求解除合同。故一审法院确认《代理协议》自诺必康公司收到解除合同通知书即2015年7月31日解除，并无不当，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，《代理协议》约定，所开发药店须报公司审批，对于同一家终端药店及超市，进店费只享受一次；甲方享有开发终端的所有权，所开药店及超市等客户资料在甲方登记备案。诺必康公司提交的证据并未证明其履行了上述申报审批

当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。迪卡提公司与诺必康公司签订的《代理协议》第九条第一款约定：未经迪卡提公司事先书面同意，诺必康公司不得全部或部分转让本协议，否则迪卡提公司有权解除协议，诺必康公司赔偿由此给甲方造成的损失。诺必康公司应当在迪卡提公司授权的范围内发展零售终端，但诺必康公司与良程公司签订了《MOJO品牌安全套代理协议书》，将魔笛产品的河南区域代理授权给良程公司，由良程公司负责河南地区的魔笛产品批发业务，属于部分转让《代理协议》的行为，迪卡提公司有权依据《代理协议》中约定的解除条款要求解除合同。故一审法院确认《代理协议》自诺必康公司收到解除合

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第15444号上诉人（原审被告、反诉原告）合肥诺必康贸易有限公司，住所地合肥市蜀山区山湖路558号荣祥印务楼5楼。法定代表人许跃，总经理。委托代理人徐雪雷。被上诉人（原审原告、反诉被告）迪卡提（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区新东路1号5号楼2单元6层061号。法定代表人史密德，总经理。委托代理人陈聪，北京天驰洪范律师事……