劳动争议 （2021）辽01民终15210号

原告以劳动争议纠纷提起诉讼，根据我国民事诉讼法律相关规定，应对自己的诉讼主张负有举证的责任和义务。其主张父亲段尚林系被告单位职工，要求被告支付1954年至1963年9月期间工资补偿和股金分红补偿，公私合营补偿6万元，赔偿多年造成其家庭困难损失20万元，以及赔偿档案丢失损失，应以段尚林与被告存在劳动关系或其它合同关系为前提基础，而被告单位于1995年1月5日成立，原告未提供被告单位与沈阳市弹簧总厂之间存在债权债务关系承继的相关证据，二无沈阳市弹簧总厂拖欠段尚林1954年至1963年9月期间工资和股金分红的证据、无被告单位或沈阳市弹簧总厂丢失段尚林人事档案的证据；三其各项诉讼请求远超过我国劳动法律规定的仲裁时效期间和我国民事法律规定的最长诉讼时效期间；另外，要求赔偿家庭困难损失和公私合营补偿的诉求还未经过劳动争议仲裁前置程序，因此基于上述原因，原告的诉讼请求一审法院无法支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告段丽娜全部诉讼请求。案件受理费10元由原告负担。二审中，双方当事人未提交新证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于段丽娜提出请求判令沈阳弹簧厂赔

原告以劳动争议纠纷提起诉讼，根据我国民事诉讼法律相关规定，应对自己的诉讼主张负有举证的责任和义务。其主张父亲段尚林系被告单位职工，要求被告支付1954年至1963年9月期间工资补偿和股金分红补偿，公私合营补偿6万元，赔偿多年造成其家庭困难损失20万元，以及赔偿档案丢失损失，应以段尚林与被告存在劳动关系或其它合同关系为前提基础，而被告单位于1995年1月5日成立，原告未提供被告单位与沈阳市弹簧总厂之间存在债权债务关系承继的相关证据，二无沈阳市弹簧总厂拖欠段尚林1954年至1963年9月期间工资和股金分红的证据、无被告单位或沈阳市弹簧总厂丢失段尚林人事档案的证据；三其各项诉讼请求远超过我国劳动法律

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终15210号上诉人（原审原告）：段丽娜，女，1956年1月19日生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳弹簧厂，住所地沈阳市铁西区保工北街40号。法定代表人：张树礼，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨枫，男，该厂工作人员。上诉人段丽娜因与被上诉人沈阳弹簧厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初221……