机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕71民终55号

上诉人陈华提交了西安市雁塔区多又好烟酒超市的工商档案、该超市出具的误工证明及收入情况、工资表等证据，足以证明陈华在多又好烟酒超市担任采购员工作，每月工资为3600元，其与该超市之间存在劳动关系。上诉人陈华在此次交通事故中受伤，存在误工情形。陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书评定上诉人陈华的误工期限为180日，结合陈华每月工资3600元，应认定误工费为21600元，故对上诉人陈华提出被上诉人应赔偿其误工费21600元的意见，本院予以支持。因本案改判系上诉人在二审期间提供新证据，导致原审认定事实发生改变，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，“由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。”本案一审判决不属于错误裁判，诉讼费应当由上诉人自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持西安铁路运输法院（2017

上诉人陈华提交了西安市雁塔区多又好烟酒超市的工商档案、该超市出具的误工证明及收入情况、工资表等证据，足以证明陈华在多又好烟酒超市担任采购员工作，每月工资为3600元，其与该超市之间存在劳动关系。上诉人陈华在此次交通事故中受伤，存在误工情形。陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书评定上诉人陈华的误工期限为180日，结合陈华每月工资3600元，应认定误工费为21600元，故对上诉人陈华提出被上诉人应赔偿其误工费21600元的意见，本院予以支持。因本案改判系上诉人在二审期间提供新证据，导致原审认定事实发生改变，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，“由于当事人的原因未能在指定期限内举

西安铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）陕71民终55号上诉人（原审原告）：陈华，男，汉族。委托诉讼代理人：王子墨，陕西方强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊龙飞，男，汉族。被上诉人（原审被告）：赵洁，女，汉族。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼，统一社会信用代码9161000075524453X……