物件损害责任纠纷 赣07民终2251号

被告群力公司在宁都大道C段绿化景观工程Ⅱ标段的绿化景观工程施工过程中所种的大型景观树固定不牢，突然横倒在公路上砸中正常骑行的原告温小宾，造成原告温小宾受伤的严重后果，作为承揽人与管理人的被告群力公司理应承担原告温小宾受伤损失的赔偿责任。被告群力公司以中标方式取得被告城管局发包的宁都大道C段绿化景观工程Ⅱ标段的绿化景观工程，被告群力公司与被告城管局之间形成承揽合同关系，作为承揽人的被告群力公司在完成承揽的定作物过程中造成他人损害，被告群力公司理应承担赔偿责任，作为定作人的被告城管局尚未接管该工程，不承担本案的赔偿责任。原告受伤前从事水电安装一年以上，其日工资高于119.4元/天，因此，原告要求按119.4元/天计算其误工费的诉讼请求，一审法院予以支持。被告群力公司提出的本案损害发生在道路上应该定性为交通事故责任纠纷，不是物件损害责任纠纷辩解意见因其未提供任何证据证明原告系骑行摩托车过程中发生了交通事故致自身伤害，被告群力公司的该辩解意见一审法院不予采信。被告群力公司提出其具有相应的施工资质，施工过程中采取了对相应的安全措施的辩解意见，但本案发生培植过程中的大型景观树倒下砸中原告恰证明被告

被告群力公司在宁都大道C段绿化景观工程Ⅱ标段的绿化景观工程施工过程中所种的大型景观树固定不牢，突然横倒在公路上砸中正常骑行的原告温小宾，造成原告温小宾受伤的严重后果，作为承揽人与管理人的被告群力公司理应承担原告温小宾受伤损失的赔偿责任。被告群力公司以中标方式取得被告城管局发包的宁都大道C段绿化景观工程Ⅱ标段的绿化景观工程，被告群力公司与被告城管局之间形成承揽合同关系，作为承揽人的被告群力公司在完成承揽的定作物过程中造成他人损害，被告群力公司理应承担赔偿责任，作为定作人的被告城管局尚未接管该工程，不承担本案的赔偿责任。原告受伤前从事水电安装一年以上，其日工资高于119.4元/天，因此，原告要求按

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书赣07民终2251号上诉人(原审被告)江西省群力建设有限公司。法定代表人管群力，系该公司董事长。委托代理人王小林，宁都县法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告)温小宾，男，1974年08月03日生，汉族。委托代理人丁伯民，宁都县法律援助中心法律工作者。原审被告宁都县城市管理局。法定代表人黄建生，系该局局长。委托代理人赖秀业，江西翠微律师事务所律师。上诉……