劳动合同纠纷 （2019）粤07民终3726号

本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对振恒公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：双方劳动关系存续时间应如何认定？振恒公司与彭春莲对一审法院认定双方劳动关系终止时间为2018年12月27日均未提出异议，本院予以确认。振恒公司主张双方于2016年11月1日起建立劳动关系并提交了《劳动合同》《员工登记表》予以佐证；彭春莲则主张其于2011年8月24日入职振恒公司并提交了江门农村商业银行股份有限公司账户交易明细予以佐证。虽然《劳动合同》的签订时间及《员工登记表》载明彭春莲的入职时间均为2016年11月1日，但上述银行账户交易明细显示，908********60003银行账户于2013年1月31日至2019年1月29日期间每月向彭春莲的银行账户

本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对振恒公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：双方劳动关系存续时间应如何认定？振恒公司与彭春莲对一审法院认定双方劳动关系终止时间为2018年12月27日均未提出异议，本院予以确认。振恒公司主张双方于2016年

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3726号上诉人（原审原告）：江门市蓬江区振恒实业有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区*******。统一社会信用代码：914***********852L。法定代表人：阮锡镰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健平，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭春莲，女，1969年2月2日出生，汉族，住四川省阆中市*********……