合伙协议纠纷 (2015)徐民终字第01148号
裁判要旨
公民合法的民事权益应受法律保护,民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则进行,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。双方当事人之间的的合伙经营,在共同劳动期间享有权利,承担义务,是法律所确定的。本案根据双方当事人的陈述及共同签字确认的投资数额,可以确认双方当事人合伙关系的事实。庭审中,双方均陈述同意解除双方合伙关系,合伙人解散应进行清算,本案双方对合伙期间收益及企业现有资产、对外负债存在争议,其合伙事宜尚未进行清算,目前权太言起诉尚不具备起诉条件,待合伙清算后,可另行主张权利。遂裁定,驳回权太言的起诉。案件受理费4750元,予以退回。上诉人权太言不服原审裁定,向本院提起上诉称:1、三被上诉人虚报事实,现有资产确认书中的资产是他们三人虚报的,在此基础上,他们三人让我签署了2014年9月9日的投资确认书。我的投资金额是206319元,和投资确认书是一致的。三被上诉人的投资确认书上的金额不对,王金良应该是1万多元,代振启最多2万元,钟以珩几乎没有投资,以上是从代振启和我的电话录音中得知。2、我要求清算,三被上诉人却不和我清算。3、上诉人的诉请符合
摘要
公民合法的民事权益应受法律保护,民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则进行,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。双方当事人之间的的合伙经营,在共同劳动期间享有权利,承担义务,是法律所确定的。本案根据双方当事人的陈述及共同签字确认的投资数额,可以确认双方当事人合伙关系的事实。庭审中,双方均陈述同意解除双方合伙关系,合伙人解散应进行清算,本案双方对合伙期间收益及企业现有资产、对外负债存在争议,其合伙事宜尚未进行清算,目前权太言起诉尚不具备起诉条件,待合伙清算后,可另行主张权利。遂裁定,驳回权太言的起诉。案件受理费4750元,予以退回。上诉人权太言不
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民终字第01148号上诉人(原审原告)权太言。委托代理人刘彦昌,徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王金良。被上诉人(原审被告)代振启。被上诉人(原审被告)钟以珩(钟宜行)。上诉人权太言因与被上诉人王金良、代振启、钟以珩合伙协议纠纷案,不服徐州市贾汪区人民法院(2014)贾民初字第1106号民事裁定,向本院提起上诉。本院……