机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第01707号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。关于被上诉人的停运损失，事实存在，系因本次事故造成的损失，一审判决由上诉人承担并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 李秀云二〇一三年十月二十五日书记员 王 超 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。关于被上诉人的停运损失，事实存在，系因本次事故造成的损失，一审判决由上诉人承担并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费275元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 李秀云二〇一三年十月
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第01707号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司。地址石家庄市新华路909号运管处院内。负责人丁萍，该公司经理。委托代理人王振合。被上诉人（原审原告）赵树朝。被上诉人（原审被告）刘长远。委托代理人梁金亮，河北海州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河……