机动车交通事故责任纠纷 (2010)浙温民终字第530号

案号
(2010)浙温民终字第530号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-05-24

裁判要旨

公安部2008年8月17日颁布的《道路交通事故处理程序规定》第八十五条规定,交通肇事逃逸,是指发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。因此,交通肇事逃逸的法律构成以是否逃避法律追究为要件。首先,从交通肇事逃逸的法律构成上看,本案中,交通事故肇事人许杰在事故发生弃车驶离现场前,已向110报案,并于当日13时接受公安机关调查,主动交代事故经过,不存在逃避法律制裁的主观故意。其次,从交通事故认定书的分析上看,交警部门作出的事故认定书,作为人民法院审理道路交通事故人身侵权损害赔偿纠纷案件的重要证据。本案交通事故认定书在事故形成原因的分析中,虽然引用了浙江省实施《道路交通安全法》办法第五十二条中有关事故发生后驾驶人法定义务的条文,但并未明确廖国斌驾车驶离现场而导致事故无法认定。其三,从民事侵权责任的构成上看,侵权责任取决于过失大小以及侵权行为与损害结果的原因力。而本案中,肇事人许杰在交通事故发生后驾车驶离现场,并未直接影响其民事责任的承担,也没有造成受害人的损失扩大。因此,就保险人的保险责任而言,驾驶人在交通事故后驶离现场,并未加重保

摘要

公安部2008年8月17日颁布的《道路交通事故处理程序规定》第八十五条规定,交通肇事逃逸,是指发生道路交通事故后,道路交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。因此,交通肇事逃逸的法律构成以是否逃避法律追究为要件。首先,从交通肇事逃逸的法律构成上看,本案中,交通事故肇事人许杰在事故发生弃车驶离现场前,已向110报案,并于当日13时接受公安机关调查,主动交代事故经过,不存在逃避法律制裁的主观故意。其次,从交通事故认定书的分析上看,交警部门作出的事故认定书,作为人民法院审理道路交通事故人身侵权损害赔偿纠纷案件的重要证据。本案交通事故认定书在事故形成原因的分析中,

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温民终字第530号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。负责人李石泉。委托代理人郑琦。被上诉人(原审原告)张勇。委托代理人余心海。被上诉人(原审被告)许杰。委托代理人许国荣。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服瑞安市市人民法院(2009)温瑞民初字第2457号民事判决,向……