劳动争议 (2014)浙嘉民终字601号

案号
(2014)浙嘉民终字601号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2014-10-14

裁判要旨

一审综合考虑吕树良的工作特点、劳动报酬构成等因素,不予支持吕树良要求支付加班工资的请求,并无不当。首先,吕树良工作时间具有特殊性。吕树良从2008年开始就在嘉海公司从事驾驶员工作,负责运输混凝土。嘉海公司未给吕树良个人规定劳动定额,吕树良工作时间视需要运输的混凝土量而定。吕树良二审中陈述,下班时间不固定,其与其他驾驶员将总的运输量完成后就可以下班。如果混凝土量不多,不需要那么多车辆,就仅留一部分驾驶员上班,其他驾驶员下班。吕树良的陈述亦表明其工作时间不固定,具有弹性。其次,吕树良的劳动报酬计算具有特殊性。嘉海公司称,出车补贴里已经包含了加班工资。经查,从2009年开始,劳动合同中约定工资由基本工资、安全奖、文明卫生奖、通讯补贴、出车补贴构成。实际上,吕树良的实得报酬中出车补贴占了很大一部分。如,2013年1月1日订立的劳动合同中约定,吕树良每月工资为1150元(包括基本工资、安全奖、文明卫生奖、通讯补贴)加出车补贴。而解除劳动合同前十二个月吕树良的平均工资为3518元/月。从劳动报酬的约定及实得报酬数额看,吕树良应清楚劳动报酬的计算依据,亦应清楚劳动报酬并非按照工作时间来计算,嘉海公司

摘要

一审综合考虑吕树良的工作特点、劳动报酬构成等因素,不予支持吕树良要求支付加班工资的请求,并无不当。首先,吕树良工作时间具有特殊性。吕树良从2008年开始就在嘉海公司从事驾驶员工作,负责运输混凝土。嘉海公司未给吕树良个人规定劳动定额,吕树良工作时间视需要运输的混凝土量而定。吕树良二审中陈述,下班时间不固定,其与其他驾驶员将总的运输量完成后就可以下班。如果混凝土量不多,不需要那么多车辆,就仅留一部分驾驶员上班,其他驾驶员下班。吕树良的陈述亦表明其工作时间不固定,具有弹性。其次,吕树良的劳动报酬计算具有特殊性。嘉海公司称,出车补贴里已经包含了加班工资。经查,从2009年开始,劳动合同中约定工资由基本

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙嘉民终字601号上诉人(原审原告暨被告):吕树良。被上诉人(原审被告暨原告):海宁市嘉海混凝土有限公司。住所地:海宁市斜桥镇东前步桥。法定代表人,蒋荣堂,董事长。委托代理人:俞允、吴国其,海宁市斜桥法律服务所法律工作者。上诉人吕树良因与被上诉人海宁市嘉海混凝土有限公司(以下简称嘉海公司)劳动争议一案,不服浙江省海宁市人民法院于2014年8月2……