合同诈骗罪 （2018）浙0482刑初728号
裁判要旨
本院认为，被告人陆玉根以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，伙同他人虚构事实，以先履行部分合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取货物价值合计156.94万元，属数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陆玉根通过骗取羽绒低价转让套取货款的犯意系自己产生，且在实施犯罪过程中起主要作用，在具体犯罪过程中虽受到他人一定的威胁，但尚不足以认定被告人陆玉根在共同犯罪中系胁从犯，对此情节可在量刑时酌情从轻考虑，被告人陆玉根及其辩护人提出胁从犯的辩解和辩护意见不予采纳。被告人陆玉根有自首情节和立功表现，依法均可从轻或减轻处罚；同时被害单位对被告人陆玉根的行为表示谅解，也可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。但被告人陆玉根曾因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。综上，可依法对被告人陆玉根减轻处罚。
摘要
经审理查明：2017年9月，被告人陆玉根因欠下大额债务无法归还，遂产生骗取羽绒低价转让套取货款用以归还债务的想法。2017年9月26日，被告人陆玉根在无合同履行能力的情况下，赴安徽省六安市钰捷羽绒有限责任公司与该公司负责人夏某签订总价384万元的羽绒购销合同，双方约定先支付定金50万元，货到后再支付60%的货款，余款于2017年年底前结清。被告人陆玉根因无力支付定金50万元，经他人介绍至陈某（另案处理）开设在平湖市当湖街道水洞埭的寄售店借高利贷，并告知陈某等人欲以羽绒套现的情况。2017年10月6日，被告人陆玉根与陈某、唐某、孔某（另案处理）等人经商议，决定由唐某、陈某出资给陆玉根去安徽进货，共同利用羽绒套现进行诈骗活动。后陈某指派孔某陪同被告人陆玉根前往安徽省六安市进货。夏某于2017年10月18日至11月3日间先后发货5吨余70%羽绒，被告人陆玉根及陈某为引诱夏某继续发货，共支付定金及货款126万元，并将所得羽绒以低于进货价格进行销售。后夏某感觉到被告人陆玉根等人的货款不正常，为防止风险不再发货，结清货款并终止了合同。陈某及被告人陆玉根等人因从夏某处未套现成功，所购羽绒低价出售造成
正文（节选）
陆玉根合同诈骗一审刑事判决书浙江省平湖市人民法院刑事判决书（2018）浙0482刑初728号：平湖市人民检察院以平检公诉刑诉［2018］734号起诉书指控被告人陆玉根犯合同诈骗罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派副检察长马卫兵出庭支持公诉。被告人陆玉根及其辩护人钱林华、被害单位诉讼代理人聂某到庭参加诉讼……