合同诈骗罪 （2016）沪0117刑初67号

本院认为，被告人常伟、董婷、陈某乙以非法占有为目的，伙同他人与被害人订立租车合同，在获得车辆后，再将车辆抵押以骗取财物，其中被告人常伟、董婷骗取数额特别巨大、被告人陈某乙骗取数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人常伟、董婷、陈某乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控上列被告人的行为构成诈骗罪的罪名不当，予以纠正，辩护人认为本案应定性为合同诈骗的意见，于法有据，予以采纳。被告人常伟、董婷在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚，被告人董婷的辩护人提出不应认定被告人董婷系主犯的意见，缺乏事实根据，不予采纳；被告人常伟在被抓获后能提供重要线索协助民警抓获同案人，具有立功表现，可依法从轻处罚；被告人董婷、陈某乙到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；被告人董婷、陈某乙当庭认罪态度较好，均可酌情从轻处罚，但根据被告人陈某乙的犯罪情节，其辩护人建议对被告人陈某乙宣告缓刑的意见，不予采纳。

经审理查明，2014年12月25日，被告人常伟、董婷及陆某乙（另案处理）等人经预谋，至本市徐汇区虹梅路被害单位北京神州汽车租赁有限公司锦江乐园门店，由陆某乙出面租车并提供信用卡支付被害单位押金及预授权，骗得网上预租的牌号为沪ＡＭＸＸＸＸ的丰田汉兰达牌轿车1辆，经鉴定价值人民币196600元，并转抵押他人牟利。2014年12月27日，被告人常伟、董婷及陆某乙等人经预谋，利用陆某乙身份信息、信用卡在“ＰＰ网”上寻找目标、预租车辆、支付租车预授权及押金，后至江苏省南京市鼓楼区幕府佳园28-30号被害人张某甲单位，由陆某乙出面租车，骗得牌号为苏ＡＳＸＸＸＸ的大众ＣＣ牌轿车1辆，经鉴定价值人民币137200元，并转抵押他人牟利。2015年2月11日，被告人常伟、董婷以及叶某某、胡某某（另案处理）等人经预谋，利用被告人常伟身份信息在“凹凸网”上寻找目标、预租车辆，由叶某某提供信用卡支付租车预授权及押金，后至本市闵行区莘庄北广场，由被告人常伟出面租车，骗得被害人彭某某、陆甲牌号为沪Ａ2ＸＸＸＸ的大众帕萨特牌轿车1辆，经鉴定价值人民币154900元，并转抵押胡某某牟利。2015年2月12日，被告人常伟

丸伟、董婷等合同诈骗一审刑事判决书上海市松江区人民法院刑事判决书（2016）沪0117刑初67号：上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人常伟、董婷、陈某乙犯诈骗罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员胥某某出庭支持公诉，被告人常伟及其辩护人孙超、张彬、被告人董婷及其辩护人韩佳宏、被告人陈某乙……