著作权权属、侵权纠纷 （2020）浙10民初497号

原告系《不二马的猫蛋蛋系列作品》、《猫铃铛图案》美术作品的著作权人，其有权作为原告提起本案诉讼。被告未经原告许可，在其开设的案涉网店上展示、销售与原告美术作品构成实质性相似的商品，其行为侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于原告因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值，被告销售侵权产品数量、侵权行为的情节，原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为6000元。被告辩解其销售模式为上家代发货，其未接触侵权产品，认为构成合法来源抗辩。被告未直接接触被诉侵权产品实物，亦无法尽到基本的审查义务。且侵权产品的价格明显低于正品，被告亦未举证证明其上家系经权利人授权的特许经销商。综上，对其合法来源抗辩不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天台县夕逵汽车用品有限公司于本判决生效后十日

原告系《不二马的猫蛋蛋系列作品》、《猫铃铛图案》美术作品的著作权人，其有权作为原告提起本案诉讼。被告未经原告许可，在其开设的案涉网店上展示、销售与原告美术作品构成实质性相似的商品，其行为侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于原告因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值，被告销售侵权产品数量、侵权行为的情节，原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为6000元。被告辩解其销售模式为上家代发货，其未接触侵权产品，认为构成合法来源抗辩。被告未直接接触被诉侵权产品实物，亦无法尽到基本

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民初497号 原告：济南亿福莱网络科技有限公司，住所地山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦14楼1408室、1413室。 法定代表人：郑彬炜，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台县夕逵汽车用品有限公司，住所地浙江省台州市天台县坦头镇牌……