机动车交通事故责任纠纷 （2017）内09民终272号

一、关于赔偿责任比例的确定问题。对于公安交管部门所作的事故责任认定，各方当事人均未提出异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认。二、关于赔偿义务主体的确定问题。涉案事故车辆鲁V755**/鲁GQ3**号车、冀BS22**号车分别在在人保财险青州支公司、人保财险古冶支公司投保交强险、商业第三者责任险和车辆损失险并不计免赔，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。三、关于证据采信问题。首先，原审根据各方当事人举证、质证情况并综合案件事实，采信人保财险古冶支公司对冀BS22**号车的定损证据，确定车辆损失为29724元，符合民事诉讼证据规则，并无不当，本院予以确认；其次，原审经过对开滦国际物流汽运公司提供的票据进行审核，确定公路路产损失18550元、施救费21400元，并无不当，本院予以确认；最后，原审确定对涉案事故车辆所载货物损失由货物所有人另行主张权利的认定，符合法律规定，本院予以确认。四、关于保险责任范围及理赔数额的确定问题。原审对人保财险古冶支公司的保

一、关于赔偿责任比例的确定问题。对于公安交管部门所作的事故责任认定，各方当事人均未提出异议，应确认其证明力。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认。二、关于赔偿义务主体的确定问题。涉案事故车辆鲁V755**/鲁GQ3**号车、冀BS22**号车分别在在人保财险青州支公司、人保财险古冶支公司投保交强险、商业第三者责任险和车辆损失险并不计免赔，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。三、关于证据采信问题。首先，原审根据各方当事人举证、质证情况并综合案件事实，采信人保财险古冶支公司对冀B

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终272号上诉人(原审原告)开滦国际物流有限责任公司汽车运输分公司。住所地：河北省唐山市。（下称开滦国际物流汽运公司）法定代表人姚俊利，经理。委托代理人马坤英、单建春，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李振福，男，1973年12月15日出生，汉族，住山东省青州市。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司青州支……